OmniDocBench 团队您好! 感谢贵团队开源并持续维护 OmniDocBench,为文档理解研究提供高质量的评测基准。我们希望提交 Ki-OCR 的评测结果,供贵团队复测与收录。 Ki-OCR 是一种基于 frozen TeleOCR-1.2B 的 training-free inference-time adaptation 方法。Ki-OCR 不修改 TeleOCR 的模型架构和模型权重,而是根据输入文档的视觉尺度,自适应调整整页及检测到的 layout region 的输入尺度,使不同区域以更适合 TeleOCR 识别的尺度进行解析,并且提高视觉预算的使用效率。 Ki-OCR 包含两个互补模块: - Source-aware Rendering:使整页渲染尺度与源文档分辨率相协调,减少冗余视觉计算。 - Region-adaptive Scaling:根据文本和表格区域的视觉特征,在模型的视觉与上下文预算内自适应选择适合的输入尺度。 选定的输入沿用 TeleOCR 原生的版面分析、内容识别与 Markdown 生成流程。 ## 评测结果 数据集:OmniDocBench v1.6_full,共 1,651 页。 - Overall ↑:98.40951 - Text Edit Distance ↓:0.02542364 - Formula CDM ↑:98.94488 - Table TEDS ↑:98.82602 - Table TEDS-S ↑:99.35003 - Reading Order Edit Distance ↓:0.11870026 Overall、CDM、TEDS 与 TEDS-S 使用百分数,编辑距离使用比例值。 统计来看,相比于 TeleOCR,Ki-OCR 的平均每页内容识别视觉 token 从 4268.23 降至 2055.27,减少 51.85%。 ## 评测设置与材料 本次评测覆盖 OmniDocBench v1.6_full 的全部 1,651 页,采用官方 scorer 的 `f133a71e9e91c3621c7ce8994200a7b394a06eb3` 版本及配套 quick_match 配置。 代码及复现说明: [https://github.com/yushuosun/Ki-OCR](https://github.com/yushuosun/Ki-OCR) 1,651 页预测结果: [Ki-OCR_OmniDocBench_v1.6_predictions.zip](https://github.com/yushuosun/Ki-OCR/raw/ki-ocr-repro-r6/artifacts/submission/Ki-OCR_OmniDocBench_v1.6_predictions.zip) 评测配置及结果: [Ki-OCR_EVALUATION_CONFIG_AND_RESULTS_R6.zip](https://github.com/yushuosun/Ki-OCR/raw/ki-ocr-repro-r6/artifacts/submission/Ki-OCR_EVALUATION_CONFIG_AND_RESULTS_R6.zip) 如评测或复现过程中遇到任何问题,我们会及时配合。 非常感谢!
Activity
dt-yy commentedon Oct 18, 2026
您好,感谢您的关注,我们复测并与您对齐后,将会更新榜单~