[rabbitism]

概述

新增 BenchmarkDotNet 性能对比套件，用于持续对比本仓库（fork）与 NuGet 上游 jieba.NET 0.42.2，方便后续优化量化验证。

布局

• benchmark/Shared/BenchSuite.cs：共享套件——12 个场景（精确/无HMM/全模式/搜索引擎 × 短句/medium/大文本、词性标注、TF-IDF、TextRank）+ 冷启动；两个项目各自只引用一个实现（类型同名，无法单项目共存）。
• benchmark/JiebaNet.ForkBench：引用本仓库源码（net10.0 资产，内嵌资源 + STJ）。
• benchmark/JiebaNet.UpstreamBench：引用 NuGet 包 jieba.NET 0.42.2，并自动将仓库 Resources/ 词典复制到输出目录（上游从磁盘加载），保证数据一致。
• benchmark/run.ps1：一键脚本——串行构建并运行双方（避免 CPU 争抢）、打印 BDN 原始表格、各测 3 次冷启动、最后输出按场景合并的对比表（upstream / fork > 1 表示 fork 更快）。

使用

cd benchmark
.\run.ps1                          # 全场景对比
.\run.ps1 -Side fork -Filter "*medium*"   # 子集

一次性运行结论（i9-10900KF / .NET 10.0.9 / ShortRun）

fork 全面小幅占优：分词路径 1.07x~1.30x（TF-IDF 1.52x、TextRank 1.42x），词性标注持平（0.97x）；内存分配两边几乎一致；冷启动 ~375ms vs ~490ms（fork 且无文件依赖）。ShortRun 误差棒较宽，结论以方向为准。

其它

• 两个 benchmark 项目已加入解决方案 /benchmark/ 文件夹，CI 会持续验证其可编译。
• 详见 benchmark/README.md。

[rabbitism]

Scenario	fork ms	upstream ms	upstream / fork	fork alloc	upstream alloc
'Cut accurate no-HMM medium'	0.734	0.85	1.16	859.3 KB	859.3 KB
'Cut accurate no-HMM short'	0.01	0.011	1.07	15.18 KB	15.18 KB
'Cut accurate+HMM large (novel)'	233.839	303.418	1.3	185950.09 KB	185949.44 KB
'Cut accurate+HMM medium'	0.861	0.926	1.08	1059.15 KB	1059.15 KB
'Cut accurate+HMM short'	0.011	0.012	1.14	18.21 KB	18.21 KB
'CutAll large (novel)'	140.521	176.334	1.25	70972.87 KB	70972.63 KB
'CutAll medium'	0.462	0.576	1.25	580.17 KB	580.16 KB
'CutAll short'	0.006	0.007	1.23	10.43 KB	10.43 KB
'CutForSearch medium'	0.93	1.137	1.22	1111.2 KB	1111.2 KB
'POS cut medium'	6.608	6.384	0.97	2496.03 KB	2500.68 KB
'TextRank keywords medium'	8.228	11.7	1.42	2883.68 KB	2906.95 KB
'TF-IDF keywords medium'	0.994	1.51	1.52	1116.05 KB	1116.05 KB